В апреле 2014 года госсекретарь Соединенных штатов америки Джон Керри предлагал главе российского МИД Сергею Лаврову провести повторный всенародный опрос о судьбе Крыма. Об этом Лавров сообщил в интервью РБК.
Министр затронул рестрикции, которые государства Запада ввели против Российской федерации, аргументировав это решение аннексией Крыма и позабыв о том, что "крымчане проголосовали совершено открыто".
Со слов Лаврова, Керри сказал ему: "Совершенно ясно. Все свершилось так, как планировал крымский народ. Однако для порядка надо провести ещё 1 всенародный опрос". Глава МИД заметил при этом, что не раскрывает "большой тайны". Впрочем, эту инициативу в Москве посчитали неприемлемой: "С какой стати? Раз вы все понимаете, для чего ещё раз гонять людей на новый референдум?"
"Рассчитываю, Джон на меня не обидится", ‒ добавил глава МИД, припомнив, что его прежний североамериканский коллега тоже в личных воспоминаниях опубликовал кое-какие секреты из бесед с ним.
Джон Керри бесспорно хитрил, полагает генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев. "2-ой всенародный опрос потребовался, для того чтобы поставить под сомнение итоги первого. Сам факт проведения повторного голосования уже означал бы, будто что-то с 1-ым было не так", ‒ подметил Дмитрий Журавлев.
Он убежден, что на самом деле Крым был не причиной, а только поводом для рестрикций со стороны Западных стран. "Ограничения вводили по поводу Крыма, но не из-за Крыма. Не было бы Крыма, отыскался бы иной предлог. Западные страны, начиная с мюнхенской речи Путина, недовольны Российской федерацией. Оттого что мысли о том, что у Рф могут существовать собственные интересы и собственная точка зрения, принципиально не вмещается в логику западного воззрения о мире. Вследствие чего намерение проучить имелось уже давным-давно, а Крым был ну очень подходящим поводом", ‒ считает Дмитрий Журавлев.
